Juvenals Jammer über das römische Volk,
qui dabat olim imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se continet atque duas tantum res anxius optat, panem et circenses,
träfe als historischer Fingerzeig die Juroren der alljährlichen Euposia Winechallenge völlig zu Unrecht und müsste zurückgewiesen werden, wenn das Arbeitsprogramm tatsächlich so herkulisch wäre, wie avisiert. Mehr als 350 Schaumweine aus aller Welt sollten an eineinhalb Tagen verkostet werden. Im Vorfeld wurde diese unerhörte Menge eingedampft auf ca. nur noch die Hälfte, also ein läppischer Aufwand, der kaum die Anreise lohnt. Das was übrig blieb, wude von zwei Verkostergruppen durchprobiert, eine Abschlussrunde der besten Schäumer beider Gruppen und die Rosés wurden gemeinsam verkostet.
Obwohl ich überwiegend mit Abstand hinter dem Rundendurchschnitt zurückgeblieben bin, waren einige Schaumweine dabei, die nähere und häufigere Betrachtung verdienen. Auf die Schäumer oberhalb meiner Aufmerksamkeitsschwelle von 85 Punkten will ich nachfolgend kurz hinweisen, bei vielen bin ich mir selbst noch nicht sicher, ob das was für länger ist oder ob sich nur Verkostungsrundeneffekte bemerkbar gemacht haben. Bei einigen vor allem mir schon gut bekannten Schäumern erstaunt mich der direkte bepunktungsvergleich und regt zum nachdenken, bzw. nachkaufen und nachprobieren an, bei wieder anderen ist das Verkostungserlebnis als singuläres Erlebnis noch nicht aussagekräftig genug und reizt deshalb zum weiterforschen. Vielleicht ist ja auch für die geneigte Leserschaft etwas dabei.
Die Rosés
Bei den Rosés gab es wirklich nennenswerte Schäumer nur aus dem Gastgeberland und aus – Slowenien.
Zlati Gric Brut Rosé Konjiska Penina, Slowenien
86 Punkte; zwei Jahre auf der Hefe und ca. 7 g/l Dosage verhelfen diesem Wein zu Aufmerksamkeit oberhalb der Bagatellschwelle.
Carga 1767 Cuvée Donna Regina Rosé (Extra Dry) 2010, Slowenien
Merlot 80-90 Cabernet-Sauvignon 10-20, 86 Punkte; die Trauben stammen aus dem Soca-Tal, nächst Friaul, der Wein liegt 21 Monate auf der Hefe und hat Beachtung verdient, da er trotz seiner eigenwilligen Rebsortenwahl und Dosage nicht pampig, dicklich oder sonst unbeschwingt wirkt.
Bellenda 1986 Rosé Talento Brut
100PN, 86 Punkte; mit 36 Monaten auf der hefe und 7 g/l dosiert schlug sich auch dieser italienische Rosé mit Trauben aus genauer bezeichneter Lage ("del Moro")gut.
Endrizzi Pian Castello Rosè Mill.
PN100; 86 Punkte; schon einige Male hatte ich die Schäumer von Endrizzi in den letzten fünf Jahren im Glas, für blinde Wiedererkennung reichte es freilich nicht; aber für einen guten Punktewert, den dieser Rosé aus kleiner Produktion in Höhenlage sicher verdient hat.
I Greco Gran Cuvee Millesimato Rosé 2012
Gagliopppo 100, 86 Punkte; 18 Monate hat dieser kalabrische Schäumer auf der Hefe verbracht und das zahlt sich aus.
Luretta – Castello di Momeliano Cuvée On Attend les Invités Mill. 2011
100PN, 86 Punkte; Saignéerosé aus dem Stahltank und meine erste bewusste begegnung mit Schaumwein der Colli Piacentini; nicht schlecht.
Gianfranco Fino Cuvée Simona Natale pas dosé Mill. 2009
100% Negroamaro, 88 Punkte; in Italien längst kein Unbekannter mehr, war dieser Negroamaro in der edlen Aufmachung schon reichlich staunenswert und erst recht darf man sich wahrscheinlich auf das freuen, was von dieser noch jungen Domaine (gegründet 2004) in Zukunft kommen wird.
Die Weißen
Die weißen Schäumer, bei denen im letzten Jahr noch brasilianische und indische Provenienzen für Aufregung sorgten, wurden dieses Jahr – wie auch im letzten Jahr – vor allem von frechen Säurepieksern aus England auf Trab gehalten, waren aber auch sonst in internationaler Hinsicht überaschend ergiebig.
Patriarche – Veuve du Vernay Brut NV
100CH, 88 Punkte; ein erstaunliches und respektables Ergebnis für eine Marke aus Burgund, die ich bis dahin vor allem als eine für westliche Exportmärkte bestimmte Partybrause eingeschätzt hatte.
Hambledon Vineyard Classic Cuvée
70CH 20PM 10PN, 88 Punkte; bei Hambledon befasst man sich schon länger mit Schaumwein. Dieser hier ist 2014 erst auf den Markt gelangt, auf 2011er Basis mit 2010er Reserve. Dass er schnurstracks 88 Punkte bei mir einsäckelte liegt wahrscheinlich nicht nur an seiner champenoisen Bauweise, sondern auch daran dass zufällig einer der umtriebigsten Biokellermeister der Champagne dafür verantwortlich zeichnet: Hervé Jestin, derzeit beim Biochampagnerproduzenten Lecler-Briant unter Vertrag, aber auch verantwortlich für einige aufregende Sachen bei Duval-Leroy und für die jetzt nicht mehr ganz so neue, aber gute Cuvée Sapience, kurz: der Mann weiß, wie's geht; ihm zur Seite steht mit Antoine Arnault ein Roederer- und Pannier-erfahrener weiterer Champenois. Mit 28,50 GBP ist der Stoff natürlich schon nicht mehr bei den Billigheimern.
Jenkyn Place Vineyard JP Brut Mill. 2009
Wohl ein klassischer Drittelmix, 88 Punkte; junger (2004 gegründet) englischer Sparkling aus Hampshire, wo Dermot Sugrue (Ex-Nyetimber) die Kellerleitung innehat. Sollte man im Auge behalten.
Endrizzi Pian Castello Brut Mill.
60CH 40PN, 88 Punkte; nochmal ein Endrizzi, der immer ca. 5 Jahre auf der hefe liegt, so dass ich von Jahrgang 2008 ausgehe, ohne das nun ganz genau zu wissen.
Cave de Bestheim Alsace Cuvée Brut Mill. 2011
100PB, 88 Punkte; zja, reiner Weißburgunder also. Schmeckte erstaunlich gut. Die Elsässer kennen sich damit wohl doch ganz gut aus.
Az. Agricola Ricchi Essenza Zero Pas Dosé
75CH 25PN, 88 Punkte; aus der Lombardei und mit klar über 20 EUR/Fl. nicht gerade billig, aber sehr gelungen.
Gramona III Lustros Mill. 2006
70 Xarel-lo 30 Macabeo, 89 Punkte; diese Cava nun wieder ist ein alter, verlässlicher Bekannter. Reichlicht Zeit auf der Hefe, wenig Zucker (brut nature) und am erstaunlichsten vielleicht: wenig Alkohol sind hier das Erfolgsrezept.
Fernand Engel Alsace brut Mill. 2011
je 1/3 Ch, PB, PN, 89 Punkte; Biowinzer aus Rohrschwihr, mit dessen Trilogie (deren Etikett ziemlich eigenwillig ist) ich schonmal Bekanntschaft gemacht hatte und der sich hier in exzellenter Verfassung zeigte.
Edoardo Miroglio Winery Cuvée EM Brut Mill. 2008, Bulgarien
80PN 20CH, 89 Punkte; 24 Monate Hefelager und eine Herkunft, mit der keiner gerechnet hätte, bzw. so überraschend ist das nun auch wieder nicht. Die Mirogliofamilie hat mit Textilien offenbar so viel Geld verdient, dass sie sich ein bulgarisches Weinvorzeigeperojekt ohne weiteres leisten und nebenbei den Beweis antreten kann, dass guter Schaumwein technisch gesehen eigentlich überall gemacht werden kann, ohne dass ich Bulgarien damit als Weinbauland herabgesetzt wissen will.
Wegeler Geheimrat J 2004
Riesling 100, 93; blind sofort von allen als Wegeler erkannt und belobigt. Völlig zu recht als Sieger aus dem gesamten Wettbewerb hervorgegangen.
Camel Valley Cornwall Brut Mill. 2012
Seyval 60/Reichensteiner 20/CH 20, 96 Punkte; ob aus Trotz oder Übermut, ob mit erschöpftem Gaumen oder weil die Geschmacksnerven aus anderen Gründen überfordert waren: dieser Schäumer versüßte mir ganz zum Schluss die gesamte Verkostungsmühe und ließ mich bass erstaunt zurück. Muss ich unbedingt nochmal in einem anderen, engeren Zusammenhang nachprobieren.
Die Champagner
Viele waren es nicht, die Resultate lagen bei mir zwischen 87 und 91, wobei Jacquarts Brut Mosaique mit sauberen 89 Punkten abschnitt. Bruno Paillards Première Cuvée konnte sich leicht vom Feld absetzen (91), die Grande Année 2004 von Bollinger wirkte demgegenüber gehemmt (90). Devaux Ultra D bekam als niedrigstdosierter Champagner leider die niedrigste Punktzahl (87) und hätte wohl einfach noch etwas länger liegen sollen. Louise Brison Mill. 2008 nahm 88 Punkte mit nach Hause und wäre sicher interessant im Zusammenhang mit den Nichtchampagnern gleicher Punktzahl noch einmal zu probieren.
Die Challenge Euposia ist einer der jüngeren Schaumweinwettbewerbe und die italienische Herkunft spiegelt sich im Teilnehmerfeld sehr deutlich. Frankreich ist wenig mit Champagner, dafür stärker mit exportorientierten Crémanterzeugern vertreten, Deutschland nur ganz punktuell, dafür dominierend in der Güte. Scheinbare Exoten aus Bulgarien, Slowenien, England und Brasilien bekommen ein Forum zum Punkte, Auszeichnungen und Aufmerksamkeit sammeln, was ein schöner Ansporn für kommende Hochleistung sein kann.